Flas, muchachos... estoy a punto de terminar el libro de Clifford Stoll, llamado Silicon Snake Oil. La obra trata sobre los contras de la Triple Doble-V (internet) y del uso que le damos en nuestra cotidianeidad, lo mucho que creemos que nos ayuda y también lo mucho que nos depriva de las viejas, buenas costumbres. Es de lectura fácil, el autor es un astrónomo fascinado por la atmósfera de Júpiter (y es uno de los pioneros de las redes, dicho sea de paso) que no se complica a la hora de hablar sobre su experiencia en Usenet, BBSs e Internet. De gran interés (eso es, de mi parte al menos) es la descripción simple de la frustración, discriminación y dificultad en el uso de la Red que todos experimentamos día a día. Y lo comparativamente más simple que son los métodos alternativos que estamos dejando atrás por acustumbrarnos (de forma muy mediocre) a la aparente facilidad y rapidez del Internet.
Me detuve al comenzar el último capítulo y decidí, en vez de continuar leyendo, que era hora de postear esta pregunta en el blog y en el Buzz del GMail de mis amigos y familia.
Mala onda. Y ahora hablo desde mi propia experiencia. Asumo el tono autobiográfico al pedo (algunos lo llaman the tone for memoirs).
Desde que me interesé en las computadoras y me transformé en un usuario de las herramientas de la informática, he visto pasar años de mi vida frente al PC. ¡Qué horror! Lo peor es que he notado más la degradación social de mis amigos y familia frente al mundo y en conjunto con el mundo de los Internautas, que la degradación de mis relaciones con ellos.
Dicho de otro modo, las computadoras y el tiempo que he pasado frente a ellas 1) surfeando por la triple doble-v; 2) aprendiendo a usar software; y 3) a organizar hardware de manera efectiva, me ha robado el tiempo (ya perdido) que podría haber dedicado con mis amigos y familia. Por supuesto que es mucho más fácil hoy por hoy darse cuenta de lo mal que los otros están, pero puchas que es difícil darse cuenta de lo perdido y mal que uno mismo está.
Por suerte que uno puede cambiar (siempre) el rumbo del devenir personal. Menos mal. Todavía me quedan días de vida. Puta, que echo de menos estar más cerca. A veces es tan difícil pensar con el ritmo que me impongo que se me olvida que el ritmo lo puedo cambiar cuando quiero.
Esta historia de Stoll, es un llamado para mí. Resuenan en mí, memorias del pasado. Vibran los deseos de volver a las reuniones familiares y amicales (léase tomadas de once o almuerzos, inclusive las noches de Rituales de Old El Paso). También las visitas a las bibliotecas de la infancia y a los parques para jugar deportes y hacer actividades que involucren algo más que sólo mis manos y mis ojos.
¿Cómo es posible no darse cuenta? Es muy lógico.
Chuatas. ¡Menos triple doble-v, menos PC y más calor humano!
(más de 45 mins más tarde)
... no digo que no sea entretenido ni que tenga cero valor pedagógico o social pasar el tiempo en la triple doble-v.
NO. Mas bien, digo que creo que es una gran pérdida de tiempo, y que (dado que a veces sí sirve de algo útil hacerlo) cuando se pasa tiempo en buscar soluciones a problemas en Internet, ese gasto de tiempo usualmente no queda compensada por la solución obtenida o, puesto simplemente, el problema es tan poco importante (vital, fundamental, central, crítico, etc) para mi vida personal (salud, desarrollo, bienestar psicológico) que cuando finalmente queda resuelta, han pasado horas y horas de mi vida que podría haberlos aprovechado junto a mis amados, o (en la soledad) junto a un buen libro, una taza de té y buena música de fondo (suavecito, eso sí). O aún mejor: tiempo perdido que podría haber usado en resolver verdaderos problemas en mi vida.
Hace falta reflexionar un poco más. Por favor, alejen a ese niño o niña de este PC. Está gastándose la vida y la salud en una imbecilidad fría y asocial, como la triple doble-v.
Comentarios de Camilo (para los flojos que no leen los comentarios):
1. "te escribi un largo comentario, pero friggin blogger no me dejo submitirlo y me lo borro"
2. Brevemente ahora:
1- Es importante lo que dices, porque muchas veces uno cae en eso sin pensarlo
2- Cada persona tiene distintas cantidades de lo que consideran una 'sana cantidad de computador'
3- Cualquier actividad en exceso es mala, ya sea leer libros, jugar juegos de salon con amigos, pasar tiempo con amigos, pasar tiempo solo, etc
4- Internet es una de las actividades mas sociales que conozco (a menos que tengas una definicion que requiera contacto fisico).
5- Blogger sucks!
Hola Camiloide. Gracias por el comentario.
Respecto al punto 4. Podemos diferir en definiciones en cuanto al aspecto "social" de Internet. Me adhiero a la definición de la RAE:
social (Del lat. sociālis).
1. adj. Perteneciente o relativo a la sociedad.
2. adj. Perteneciente o relativo a una compañía o sociedad, o a los socios o compañeros, aliados o confederados.
Y por lo tanto estoy en completo acuerdo contigo: el internet es sin duda alguna LA actividad social de este siglo. Dicho eso, debo insistir en lo que describí en mi post. Las horas pasadas en Internet, en mi opinión, en actividades sociales de hecho degradan la sociabilidad de una persona más que enriquecerla.
sociable (Del lat. sociabĭlis).
1. adj. Naturalmente inclinado al trato y relación con las personas o que gusta de ello.
Si la relación entre personas deja de pronto de tener como componente principal el contacto físico y emocional (derivado del físico, como consecuencia de las interacciones presenciales humanas), entonces, por cierto que el Internet es la panacea. La verdad, es que aún no podemos evitar el trato presencial en nuestra vida. Para casarse, hay que conocer a alguien e interactuar día a día con otro ser humano. Para comer, hay que ir al mercado o al supermercado o incluso comprar en línea. Pero todas estas actividades requieren del trato y contacto humanos.
El tiempo pasado en Internet nos aliena al punto en que perdemos nuestras habilidades de sociabilización. Nos volvemos inmediatistas, frustrados con la realidad, dependientes de una interfaz fría para relacionarnos con los demás. En fin, en consumistas de la socialización virtual.
Hay muchas cosas positivas en Internet. Yo solamente llamo la atención al hecho de que, en retrospectiva, mis horas pasadas en Internet o con los PCs, no me han hecho más felices ni más cercano a lo que me hace feliz. Espero que para la gran mayoría de las otras personas, esto no sea así, sino que el Internet les haya saciado su necesidad de trato social humano.
Al fin y al cabo, puedo disfrutar de este debate contigo mediante este blog. Pero no es un digno reemplazo de lo original y real: una discusión alrededor de la mesa en una tarde lluviosa en una cabaña en Hahei, por ejemplo (vino y partidas de Magic, etc). Además, sin la historia previa, de encuentros presenciales amistosos, no podríamos dedicarnos de verdad a conversar por este medio. La pantalla y el teclado son pobres substitutos de lo real. Ahora y siempre, preferiría el recuerdo de este debato en carne y hueso.
Para terminar. Mis dudas van siempre hacía el tema recurrente del devenir de las futuras generaciones, o de las presentes, sí ¿por qué no? TODAS las generaciones, presentes y futuras. Si esta virtualidad es el devenir de lo social humano, entonces... qué se vaya todo al carajo. Total, que la gente abrace los PCs en vez de los cuerpos reales, besen una pantalla en vez de la boca de un ser amado. A ver si les resulta tener hijos con una computadora, via modem. Con la banda ancha del futuro, te ahorrarás los 9 meses de espera.
Si por el contrario nos damos cuenta de que sociabilizar por Internet no es LA panacea NI TAMPOCO un buen substituto de lo real (y esto le dolerá a los que pasan horas revisando el facebook o Twitter), pues entonces, que ocurra el cambio en la manera de actuar y pensar y reduzcamos la importancia que le damos a las horas pasadas frente a los PCs.
Estar en línea es SOCIAL, pero no enriquece mi SOCIABILIDAD. La triple doble-v perjudica a la humanidad si se deja a los humanos perderse en ella.
La razón
debe tender a cero y no a 1.
Comentarios de Camilo (para los flojos que no leen los comentarios):
1. "te escribi un largo comentario, pero friggin blogger no me dejo submitirlo y me lo borro"
2. Brevemente ahora:
1- Es importante lo que dices, porque muchas veces uno cae en eso sin pensarlo
2- Cada persona tiene distintas cantidades de lo que consideran una 'sana cantidad de computador'
3- Cualquier actividad en exceso es mala, ya sea leer libros, jugar juegos de salon con amigos, pasar tiempo con amigos, pasar tiempo solo, etc
4- Internet es una de las actividades mas sociales que conozco (a menos que tengas una definicion que requiera contacto fisico).
5- Blogger sucks!
Hola Camiloide. Gracias por el comentario.
Respecto al punto 4. Podemos diferir en definiciones en cuanto al aspecto "social" de Internet. Me adhiero a la definición de la RAE:
social (Del lat. sociālis).
1. adj. Perteneciente o relativo a la sociedad.
2. adj. Perteneciente o relativo a una compañía o sociedad, o a los socios o compañeros, aliados o confederados.
Y por lo tanto estoy en completo acuerdo contigo: el internet es sin duda alguna LA actividad social de este siglo. Dicho eso, debo insistir en lo que describí en mi post. Las horas pasadas en Internet, en mi opinión, en actividades sociales de hecho degradan la sociabilidad de una persona más que enriquecerla.
sociable (Del lat. sociabĭlis).
1. adj. Naturalmente inclinado al trato y relación con las personas o que gusta de ello.
Si la relación entre personas deja de pronto de tener como componente principal el contacto físico y emocional (derivado del físico, como consecuencia de las interacciones presenciales humanas), entonces, por cierto que el Internet es la panacea. La verdad, es que aún no podemos evitar el trato presencial en nuestra vida. Para casarse, hay que conocer a alguien e interactuar día a día con otro ser humano. Para comer, hay que ir al mercado o al supermercado o incluso comprar en línea. Pero todas estas actividades requieren del trato y contacto humanos.
El tiempo pasado en Internet nos aliena al punto en que perdemos nuestras habilidades de sociabilización. Nos volvemos inmediatistas, frustrados con la realidad, dependientes de una interfaz fría para relacionarnos con los demás. En fin, en consumistas de la socialización virtual.
Hay muchas cosas positivas en Internet. Yo solamente llamo la atención al hecho de que, en retrospectiva, mis horas pasadas en Internet o con los PCs, no me han hecho más felices ni más cercano a lo que me hace feliz. Espero que para la gran mayoría de las otras personas, esto no sea así, sino que el Internet les haya saciado su necesidad de trato social humano.
Al fin y al cabo, puedo disfrutar de este debate contigo mediante este blog. Pero no es un digno reemplazo de lo original y real: una discusión alrededor de la mesa en una tarde lluviosa en una cabaña en Hahei, por ejemplo (vino y partidas de Magic, etc). Además, sin la historia previa, de encuentros presenciales amistosos, no podríamos dedicarnos de verdad a conversar por este medio. La pantalla y el teclado son pobres substitutos de lo real. Ahora y siempre, preferiría el recuerdo de este debato en carne y hueso.
Para terminar. Mis dudas van siempre hacía el tema recurrente del devenir de las futuras generaciones, o de las presentes, sí ¿por qué no? TODAS las generaciones, presentes y futuras. Si esta virtualidad es el devenir de lo social humano, entonces... qué se vaya todo al carajo. Total, que la gente abrace los PCs en vez de los cuerpos reales, besen una pantalla en vez de la boca de un ser amado. A ver si les resulta tener hijos con una computadora, via modem. Con la banda ancha del futuro, te ahorrarás los 9 meses de espera.
Si por el contrario nos damos cuenta de que sociabilizar por Internet no es LA panacea NI TAMPOCO un buen substituto de lo real (y esto le dolerá a los que pasan horas revisando el facebook o Twitter), pues entonces, que ocurra el cambio en la manera de actuar y pensar y reduzcamos la importancia que le damos a las horas pasadas frente a los PCs.
Estar en línea es SOCIAL, pero no enriquece mi SOCIABILIDAD. La triple doble-v perjudica a la humanidad si se deja a los humanos perderse en ella.
La razón
[tiempo social virtual]
-----------------------------
[tiempo social presencial]
-----------------------------
[tiempo social presencial]
debe tender a cero y no a 1.
